W poniedziałek (18.11) odbyła się kolejna rozprawa w przedmiocie wycinki drzew w Łebie. Oskarżonych jest dwoje mieszkańców powiatu lęborskiego. Rozstrzygnięcie jeszcze nie zapadło, bo padł wniosek o powołanie trzeciego biegłego.
- Został powołany z uwagi na to, że mamy dwie różne opinie w wyniku przeprowadzonej konfrontacji między tymi biegłymi i nie udało się rozstrzygnąć wątpliwości, które są w ich opiniach i stąd powołanie trzeciego biegłego, który mam nadzieję stanie po którejś ze stron
- wyjaśnia Katarzyna Wesołowska, przewodnicząca składu sędziowskiego, a zarazem Prezes Sądu Rejonowego w Lęborku.
O jakie zatem wątpliwości chodzi?
- Biegli wypowiadali się na temat tego, czy doszło do uszczerbku związanego z wycinką, czy jest to szkoda większych rozmiarów. Pojawiły się również wątpliwości co od tego, jakie rośliny czy też zwierzęta miałyby ucierpieć w wyniku zaistniałej wycinki. Czy wycinka mogła być przeprowadzona czy też nie
- tłumaczy sędzia Wesołowska.
Czy opinia trzeciego biegłego będzie już wiążąca i ostateczna?
- Raczej tak.
Czy wszyscy świadkowie zostali już przesłuchani w tej sprawie?
- Wszyscy świadkowie zostali przesłuchani
- potwierdza sędzia Wesołowska.
- W dniu wczorajszym
(18.11 - dop. red.)
strony nie składały żadnych wniosków dowodowych. Jeżeli strony nie będą składały wniosków dowodowych, jak i nie będą widziały konieczności wysłuchania na rozprawie biegłego, to w dniu 14 stycznia powinien być zamknięty przewód sądowy. Opinia biegłego ma wpłynąć do 31 grudnia 2019 r., jeżeli po zapoznaniu się z treścią tej opinii strony będą widziały konieczność przesłuchania tego biegłego, zadać mu jakieś pytania, to w takim wypadku biegły zostanie wezwany na 14 stycznia. Wszelkie działania sądu zmierzają do tego, żeby jak najszybciej zakończyć to postępowanie.
Przypomnijmy, że już w kwietniu 2018 r. Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska umorzyła decyzję regionalnej dyrekcji w sprawie wycinki drzew przy ul. Nadmorskiej w Łebie.
- Dokonano szkody w środowisku w dużej skali, jednak ustawa o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie dotyczy podmiotów gospodarczych. To były osoby fizyczne
- uzasadniała wówczas Monika Jakubiak-Rososzczuk, rzecznik prasowy Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska
![od 7 lat](https://s-nsk.ppstatic.pl/assets/nsk/v1.224.0/images/video_restrictions/7.webp)
Wyniki pierwszej tury wyborów we Francji
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?